|
阅读：4551回复：24
和爱的人啪啪啪有什么好羞耻的O(∩_∩)O
在豆瓣上看到一个神贴，原文如下：
“结婚快一年了，感情很好，有一次和老公闲聊，我让他说实话为什么娶我，当时他身边也有很多家境好很漂亮的女孩，老公家境很好，和这些女孩结婚都不是什么大问题。 对于处女这件事，网上早都讨论烂了，看到此神贴，还是激起我要来说一说的欲望。 这位女士的思想，让我开了眼界，原来她的处女膜是用来换一个富足饭票的哟，而她那所谓的“优秀”的老公（讲真，就这样的人品就别玷污了“优秀”这个词了），对于非处女只睡不娶的观念，也刷新了我的三观。 还真是不是一家人不进一家门，两人都奇葩到无与伦比。还真好意思说你们的婚姻是因为爱情？看着倒更像是一场各取所需的交易。她需要钱，他需要处女。 爱与性本就是身心合一自然而然的一件事情，和自己爱的人肌肤之亲又有什么好羞耻的。你用尽各种方法给睡在你旁边的人打飞机，就为了守住处女的身份，自己也被憋得尿频、尿急、尿不尽，这画面太美不敢看。 仁者见仁，智者见智，淫者见淫，龌龊的人才会把正常关系下的性看成一件龌龊的事情。你身体上有的，是个女的都有，懂爱的人是在付出并享受，而不是以此为资本牟利，要钱自己赚去。
真正优秀的男人懂得担当与责任，不会抱着“只睡不娶”的心，去睡真心对他的人，真正优秀的女人也不会把处女自诩为“资格”，她们自力更生，精神和经济上都可以独立，敢纯粹地去爱，也享受做爱。 因为知道，自身的魅力远不限于肉体本身，能带给对方更多更好的体验，绝不只是性。 已经到了男女平等各自强的社会，你却还活在企图靠嫁人来二次投胎的年代。我爱你，是不管你富有还是清贫都敢爱，因为，我想要的物质我自己就能给予自己，给予不了的我也不贪心。这才是资格。 当然，我还是很尊敬那些真正为爱坚守的处女，想把第一次给自己最爱的人的想法固然是可爱的。不过说什么要把第一次留着才算对得起未来结婚的人，且不说未来的那个男人也未必会为你守身如玉，就说对得起也不是那层脆弱的可能运动过大就会破的处女膜能论定的事。
有的姑娘会说，得不到的才更矜贵，太早被征服就被动了。 是吗？你还当自己是个猎物呢？你怎么知道上过床以后你还会不会继续喜欢他了呢？也没准他更迷上你了，不试试怎么知道呢？总比俩人好了半年，上床才发现一点儿都不和谐强，之前精神交流再合拍也走不下去啊。 之前网上看到一段话，觉得很有道理： “爱情的本质就是性冲动和多巴胺，扯多了就不叫爱情，而是交易。婚姻是交易，爱情不是，两码事。没有爱情的婚姻，就是纯粹的交易，人就活一辈子，你愿意守着一个空壳的婚姻，还是愿意找一个床上合拍，床下也能交流的爱人？”
|
|
|
沙发#
发布于：2016-01-14 11:48
床上不和谐的情侣，早晚要散伙，更别提走进婚姻了。我觉得女人上床，千万不要抱着男人必须要对我负责的态度，你只要对自己负责就行了，做好安全措施，确定跟他在一起能让自己开心，就是对自己负责，一旦不开心了，那就离开他。
前段时间，一个妹纸通过我的微 信后台给我发消息，说她的男朋友因为她不是处女而要跟她分手，她很痛苦。我问她男朋友是处男吗？她说她男朋友的性经历比她多太多了。 我说那他又有什么资格要求你就必须是处女呢，对自己一套准则，对他人一套准则，你对他掏心掏肺他看不见，把你上够了后，又跟你说他有处女情结。 于是全盘否定了你的一切，还敢口口声声说这就是“爱”，这样的爱真是让人嗤之以鼻。妹纸说她几乎都快要以为自己不是处女就是不配，就是对不起他了。 我说你千万别这么以为，你有过去，他也有过去，虽然那个让你失去处女之身的男人没能陪你到最后，但是你真心爱过付出过这不可耻。
把处女膜当成换长期饭票的筹码的女人，和自诩娶处女才是优秀的直男癌是般配的。 最后，借用押沙龙说过的一段话： 我觉得婚前性行为是最合理的一件事。有人说：婚都不结就上床，这床上得太轻率了吧？我倒觉得：床都没上就结婚，这婚结得也太轻率了吧？ |
|
|
地板#
发布于：2016-01-14 13:58
what the hell
|
|
|
|
6楼#
发布于：2016-01-14 14:31
什么鬼?
 灸友17134：没看懂 |
|
|
要注重场合 
上一页
下一页
